Andra Gaņģe,
laikraksta "Druva" un portāla edruva.lv redaktore
Ja lietuvieši labi pārzina tirgu, prot analizēt un prognozēt ekonomiskos procesus, tad cēsniekiem ir cerīga ziņa – pilsētas iedzīvotāju skaits mazumā neies, darba vietas būs un iedzīvotāju pirktspējas samazināšanās neturpināsies. Pamats šai cerībai – lietuviešu lielveikalu tīkla „Maxima” apņemšanās Cēsīs būvēt vēl vienu tirdzniecības vietu. Par to pilsētā runas klīda jau pasen, bet paši potenciāli tirgotavas būvētāji publiskas aktivitātes neparādīja. Nu izsludināta tirdzniecības kompleksa „Maxima XX” celtniecības sabiedriskā apspriešana. Šis fakts liecina, ka kaimiņvalsts firma nopietni sarosījusies. Iespējams, viens iemesls – tukšā vieta vietējā pārtikas tirgū, kas radusies pēc tirdzniecības centra „Globuss” ugunsgrēka, kurā atradās zemo cenu pārtikas veikals „Supernetto”. Taču arī „Rimi” tīkla pārstāvji paziņojuši, ka veikalu atjaunos. Tad nu varbūt sākusies sacensība – kurš ātrāk, labāk, kurš savāks pircējus, kas līdz ugunsgrēkam iepirkās Raiņa ielas veikalā un tagad izklīduši pie citiem tirgotājiem. (Atrašanās vieta iecerētajai „Maximai” gan nav kaimiņos nodegušajam „Globusam”. Lietuvieši būvēsies Valmieras ielas apkaimē, vietā, kuru cēsnieki – autobraucēji pazīst kā „netālu no servisa Sinhro”.)
Jautājums – vai Cēsīs, gleznainajā mazpilsētā, kas sevi cenšas pieteikt Latvijai un pasaulei kā vēstures un kultūras simbiozi, der vēl viens unificēts lielveikals? Vai mūsu pilsētiņai drīzāk nebūtu piemērota piparbodīšu politika? Cēsīs, manuprāt ļoti iederētos tirgotavas, kurās pats veikala īpašnieks (vai īpašniece) piedāvātu apkaimes zemnieku slaukto pienu, mazā ceptuvītē teju izceptas smalkmaizītes vai tikai vakar kūpinātu šķiņķa gabaliņu. Jā, bet kas zina, cik šie produkti izmaksātu un vai mēs, ikdienas cēsnieki, spētu tos nopirkt!
Ja atmet idilliskās un, visticamāk, neiespējamās attīstības ainiņas, tad tomēr ziņa par iespējamo „Maximas” būvniecību tiešām ir laba. Nu, vismaz cerīga.
Reklāma